补充大豆蛋白不降低根治性切除术后的癌生化入院风险

《新泽西州医学会杂志》7月末10日在线发表的一项分析看出，对于放弃根治病态抽脂的男病态病征，在2年的整整里每日可用带有甜菜蛋白裂解可作的咖啡粉状冲剂与可用临床实验相比，前者并尚未减少或延后肿瘤化学合成病态罹患的再次发生。

文中的故事情节数据看出，“在新泽西州及其它西方国家，肿瘤是诊断率最高的恶病态及第二相似的男病态肿瘤症死亡理由，但它在东南亚国家的显现出来频率却很低得多。观察病态分析看出，肿瘤风险与甜菜及甜菜制品的摄入呈负关的，而这不太可能能推论这种地理差异性，因为在新泽西州的甜菜进到消费很低而在东南亚国家则很高。”

“虽然甜菜可抑制肿瘤拓展的观点被大幅提出异议，但它始终尚未作为分析终点而获随机病态分析的检验。有较为一大部分（48%----55%）肿瘤病征日常可用甜菜制品，其具体%-尚未明。然而无法证据看出甜菜可用剂对于病征有任何肿瘤关的的获益。甜菜带有几种在实验者室分析中会展现出出抗肿瘤活病态的成分，如甜菜异黄酮。”

伊利诺伊大学芝加哥分校的Maarten C. Bosland教授及其同事展开了一项分析，针对放弃了根治病态抽脂后有罹患近期的男病态病征人群，检验其每日进到食某种基于甜菜蛋白的可用剂前提能降很低肿瘤的罹患率或延后其罹患。这一随机飞行测试是在1997年7月末至2010年5月末间在新泽西州的7个医疗中会心内着手的，飞行测试共纳入177名男病态。可用剂打压在住院4个月末内开始并持续病态每日用药长达2年整整；在第一年中会，特异病态淋巴细胞（PSA）的检查间隔为每2个月末，之后为每3个月末检查一次。大多数人被随机分配分别放弃每日用药带有20克以甜菜蛋白裂解可作的咖啡粉（n=87）或带有酪酸钙的临床实验咖啡粉（n=90）。

因为按计划透过的中会期分析看出缺乏治果，该飞行测试被提前暂停；该中会期分析包括了81位可供检验的打压组大多数人及78名临床实验组的大多数人。总体而言，有28.3%的大多数人在进到入该飞行测试后2天内显现出来了化学合成病态罹患（度使用量为显现出来PSA分子使用量≥0.07 ng/mL）。在打压组大多数人；还有22人（27.2%）显现出来了得到确认的化学合成病态罹患，而用药临床实验的大多数人；还有23人（29.5%）显现出来了罹患。文中的作者写道：“在显现出来罹患的大多数人中会，罹患整整的中会位数[中会取值]在打压组中会（31.5周）似乎要比在临床实验组中会（44周）稍短些，但这一差异性无法统计学意味。”大多数人的依从病态大于90%。2组再次发生的经常病态惨剧无组间差异性。

分析技术人员写道：“本分析的结果为人们提供了又一个榜样，即观察病态的统计学分析中会看出的应立即口服和临床结果之间的联系并不需要经过随机病态临床飞行测试予以确认。这些结果不仅与摄食甜菜与肿瘤风险的统计学证据不符，而且它们也与关的动可作模型飞行测试的结果也不一致，其结果同样指引罹患风险会下降。”

“这些结果自相矛盾的一个可能的推论是，在统计学分析及动可作实验者中会，甜菜沾染通常显现出来在分析大多数人或动可作停留整整中会的大多数整整或全部整整中会；在这类分析中会无法年度报告声称甜菜沾染是在心灵的现今时代开始的。因此可以想得到，在心灵20世纪就开始进到食甜菜时，甜菜具抗肿瘤的保护功用，但这种保护功用一定会显现出来在心灵的中期或当肿瘤早已存在的时候。如果知道道这种状况，鉴于在中会年男病态中会肿瘤较高的尚未检出率，那么在心灵的现今时代开始用甜菜对肿瘤透过防肿瘤治疗就不太可能直接。”

佐治亚州夏洛特的Carolinas医疗保健系统的Derek Raghan教授与该分析项目无关，他声称，除了论据的可推广病态之外，该分析还有其他一些缺陷。Raghan知道，该分析的设计和执行都乏善可陈，无法任何新意，实在令人沮丧。分析中会一半病征可食用看起来显露特点的甜菜产品，而另一半可食用了酪蛋白酸钙产品。后者在其他只能是作为甜品中会的能使用量来源。分析并不需要的是一种临床实验，但实际上它提供了一种供能机制。他还显然，分析纳入了不同风险水准的病征，共持续病态了13年，虽然筛选了上百的病征，但表现出色的数使用量仍然很小。Raghan知道，很难知道前提这些混杂诱因会使整个分析变得空洞无可作。分析者在文中的摘录大部分中会知道，东南亚人群中会肿瘤的患病率很低于欧洲人群，这使激起了分析者们的注意，并关注肉类诱因对确诊风险可能的制约。由于东南亚人可食用豆制品的使用量较少，一些分析者推测甜菜摄入可能可以降很低肿瘤的风险。然而，还无法证据支持这一假设。作者还显然，大大部分通过PSA检查确诊的肿瘤是惰病态，很少有可能。密集会关注具高危诱因病征的打压措施，最有可能降很低肿瘤关的病死率。先前的数项分析审核了各种不同的人群中会，甜菜蛋白对PSA水准的而制约，这些人群包括：健康男病态，纳入疑似惰病态肿瘤系统对的病征、高级别上皮内新生可作病征以及尚未治疗的肿瘤病征。总的来知道，这些分析的论据混合而且不一致。

编者注：本分析由新泽西州国立卫生分析院大部分赞助。

查看信源地址

编辑： 李林栋